Eindstand StepBridge Howell I-competitie 2021-2022
De onderstaande tabel geeft de scores per avond in procenten, op basis van behaalde matchpunten. De totaalscore is het gewogen gemiddelde van de scores per gespeelde avond, rekening houdend met het aantal spellen waarop een score is behaald.
Om in de eindstand te worden opgenomen moeten spelers/paren minstens twee van de drie avonden hebben gespeeld.
Alle zittingen zijn gespeeld op StepBridge; 9 ronden van 3 spellen.
je kunt het bovenste deel van de tabel anders sorteren door op een van de blauwe kopjes te klikken.
De tabel is met zorg samengesteld maar het is handwerk en vergissingen zijn mogelijk. Als een score niet klopt, kun je die laten corrigeren; informeer de webmaster.
Speler(s) | 4 jan | 11 jan | 18 jan | # | Totaal | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Remco Brüggemann & Henk Willemsens | 52.82% | 60.58% | 58.86% | 3 | 57.42% | ||
Gerwin Middelkoop & Arjen Salari | 57.14% | 56.75% | 2 | 56.95% | |||
Herman Klouwen & Stef Leeuwenburgh | 53.34% | 58.33% | 57.94% | 3 | 56.54% | ||
Hans Kelder & Alex van Reenen | 64.47% | 48.02% | 2 | 56.25% | |||
Paul Schriek | 67.13% | 43.39% | 2 | 55.26% | |||
Louk Herber & Jan Meijer | 53.29% | 52.78% | 59.66% | 3 | 55.24% | ||
Jan Willem van Oppen & Aris Verburgh | 54.96% | 54.36% | 2 | 54.66% | |||
Conny ten Cate & Jan ten Cate | 53.69% | 50.40% | 58.60% | 3 | 54.23% | ||
Jaap Hazewinkel | 67.13% | 50.53% | 43.39% | 3 | 53.68% | ||
Anneke Douma & Rudi de Mol | 57.31% | 53.31% | 48.41% | 3 | 53.01% | ||
Machteld Giesbers & Eric Nöcker | 51.88% | 50.26% | 55.29% | 3 | 52.48% | ||
René van Dijk & Peter van der Voorden | 54.57% | 56.48% | 46.16% | 3 | 52.40% | ||
Willem Schneider | 50.53% | 53.04% | 2 | 51.79% | |||
Hans Kreuning & Sahar Ouda | 55.33% | 48.02% | 51.45% | 3 | 51.60% | ||
Gé Schellen & Nick Schreuder | 48.18% | 59.13% | 47.22% | 3 | 51.51% | ||
Dick Maans & Willem-Jan van Rooijen | 47.67% | 55.16% | 51.06% | 3 | 51.30% | ||
Pieter van der Meulen & Hans Sampiemon | 43.63% | 55.03% | 2 | 49.33% | |||
John van der Zwet & Sander van der Zwet | 46.45% | 46.30% | 55.16% | 3 | 49.30% | ||
Hans Habben Jansen & Hans van Oostrom | 47.91% | 50.66% | 2 | 49.29% | |||
Martijn Zijlmans | 45.11% | 53.04% | 2 | 49.08% | |||
Gerard Elsendoorn & Rob Pronk | 51.50% | 48.28% | 46.82% | 3 | 48.87% | ||
Theo Fonville & Hans Verveer | 47.48% | 49.07% | 49.74% | 3 | 48.76% | ||
Ton Mook | 44.31% | 52.65% | 2 | 48.48% | |||
Peter Hendriks & Ferdinand Verwijs | 40.23% | 52.38% | 52.25% | 3 | 48.29% | ||
Rob van den Bergh & Toine van Hoof | 52.43% | 43.78% | 42.99% | 3 | 46.40% | ||
Léon Bijnsdorp & Hans Bouman | 43.40% | 48.41% | 46.83% | 3 | 46.21% | ||
Ben Verbon & Wim Westland | 46.08% | 44.71% | 47.36% | 3 | 46.05% | ||
Dirk-Jan Kooijman & Friedrich Stein | 36.28% | 49.21% | 51.59% | 3 | 45.69% | ||
Piet Dekker & Bart Schweitzer | 41.87% | 51.85% | 41.53% | 3 | 45.08% | ||
Letta de Greve & Agnes Wesseling | 44.65% | 49.21% | 41.01% | 3 | 44.96% | ||
Jan Thesingh | 48.31% | 38.89% | 47.35% | 3 | 44.85% | ||
Mark Dekkers & Reggie Schouten | 50.01% | 43.65% | 39.68% | 3 | 44.45% | ||
Ben van Hees | 38.89% | 47.35% | 2 | 43.12% | |||
Herman Dikkers & Ronald Lokers | 40.74% | 39.81% | 2 | 40.28% | |||
— Niet in de eindstand — |
|||||||
Frans Lejeune | 45.45% | 1 | 45.45% | ||||
Marten La Haye & Nils Verhoeve | 48.02% | 1 | 48.02% | ||||
Remco Schobben | 45.11% | 1 | 45.11% | ||||
Robin de Kater & Peter Spanjaart | 53.31% | 1 | 53.31% | ||||
Tim Rasser | 48.31% | 1 | 48.31% |