Avonturen met de mini sansOm ervoor te zorgen dat er wat gebeurt aan tafel bespreekt Henk van Doren wat eclatante successen van de mini-sans alsmede een paar grote spellen van de vijfde ronde van deze butler competitie.
Klik op het plaatje voor de Star Magazine 2016 pagina.
Bericht van Stef Leeuwenburgh:
Aanstaande woensdag is het alweer de laatste wedstrijd viertallen in het district.
In de Hoofdklasse staat Star 8 (team Ferdinand Verwijs) eerste en kan niet niet meer worden ingehaald. Ze hebben de hooggespannen verwachtingen waargemaakt. Ze worden wel kampioen, maar voor promotie naar de 2e divisie moet er beslissingswedstrijden worden gespeeld tegen de nummer 1 van de andere hoofdklasse en dat is hoogstwaarschijnlijk BCO 5 met o.a. Agnes Wesseling en Hans Verveer. BCO 5 heeft een voorsprong van 17 VIPS op de Star 9 (team Jaap Hazewinkel) en Star 10 (team Ad Dieben).
Star 9 begon het seizoen goed, echter de tweede helft van de competitie leverde tot nu toe maar 55 VIPS uit 6 op.
Star 10 had naast een paar grote overwinningen, ook enkele negatieve uitschieters. Ze kunnen nog voor een verassing zorgen door BCO 5 in de laatste wedstrijd met 19-1 te verslaan.
Tenslotte moet Star 11 (team Joost van de Braak) nog aan de bak in de laatste wedstrijd. Met een gemiddelde van 9.62 VIPS zijn ze nog niet veilig. Ze staan 7 VIPS boven de degradatiestreep.
In de eerste klasse doet Star 12 (team Jan Thesingh) goed mee, maar een derde plaats lijkt het maximaal haalbare.
Goed nieuws is er voor Star 13 (team Wout Bijkerk). Ze hebben een voorsprong van 12 VIPS op nummer twee BCO 10, en dat is uitgerekend de tegenstander in de laatste wedstrijd. Nummer drie Vianen 2 ligt ook nog op de loer met 13 VIPS achterstand. Dus als ze minimaal 8 VIPS halen dat is het kampioenschap en de promotie een feit.
Met Star 14 (team Peter Hasperhoven) is het wat problematischer: ze begonnen het seizoen slecht met 9 VIPS uit de eerste 3 wedstrijden, echter de tweede helft van de competitie hebben ze zich goed hersteld getuige ook de laatste wedstrijd: 20-0. Ze staan onder de streep met een achterstand van 5 VIPS op nummer 6 op de ranglijst. Hopelijk weten ze in de laatste wedstrijd de degradatie nog te vermijden, dat zou dan nog achteraf een goede prestatie zijn.
Jan Meijer heeft een voorlopige, nog onvolledige lijst toegestuurd van deelnemers aan het Persoonlijk Toernooi, aanstaande dinsdag 5 april. U wordt vriendelijk doch dringend verzocht te controleren of deze lijst, wat u betreft, juist is.
Als u zich hebt aangemeld en onverhoopt toch niet kunt komen, wordt u verzocht zelf voor een vervanger te zorgen. In ieder geval moet u dan ook contact opnemen met Jan Meijer, tel. 030 6662589.
Alfabetisch gesorteerd op voornaam/achternaam, status 31 maart, 23:00 uur.
Op de vijfde avond van de Butler II competitie was de hoogste score voor Niels de Bruin & Bas Wiegeraad in de C-groep. Zij behaalden 71 IMP.
De uitslag is gepubliceerd bij de Uitslagenservice NBB.
UitkomstdoublettenEen hoezetikdetegenstanderophetverkeerdebeendoublet of een uitkomstdoubletpsych? Aris Verburgh schrijft over een merkwaardig biedverloop op een spel bij B.C. de Lombard, afgelopen donderdag (24 maart, B-groep, ronde 2, spel 22).
Klik op het plaatje voor de Star Magazine 2016 pagina.
Legaal Down??Boeiende spellen op 22 maart! Koeno Brouwer bespreekt er een paar.
Klik op het plaatje voor de Star Magazine 2016 pagina.
Freaking FreakGastauteur Marcel Winkel bespreekt spel 14 op 22 maart – die 0-5-8-0-verdeling, weet u wel?
Klik op het plaatje voor de Star Magazine 2016 pagina.
Op de vierde avond van de Butler II competitie is de hoogste score behaald sinds 15 april 2013, bijna drie jaar geleden. Tim Heeres & Rolf Schreuder behaalden in de B-groep maar liefst 88 IMP.
De uitslag is gepubliceerd bij de Uitslagenservice NBB.
Wakker worden!Jaap Hazewinkel over jetlag en een wake-upcall, en dat naar aanleiding van de clubavond op 15 maart.
Klik op het plaatje voor de Star Magazine 2016 pagina.
Het promotie- & degradatieschema voor de Butler II competitie ziet er als volgt uit:
| Promotie en degradatie | ||||
| Paren per groep | A | B | C | D |
| Promotie uit: | 5 | 5 | 5 | |
| Degradatie uit: | 5 | 5 | 6 | |
In deze competitie dus een iets versterkte degradatie uit de C-groep. Doel hiervan is wat meer gelijke aantallen paren per groep op de speelavonden.
Bericht van Stef Leeuwenburgh, bijgewerkt 17 maart 2016, 0:05 uur:
Zondag 13 maart heeft ons team voor de Hoofdklassebeker moeten spelen tegen APIH/Groningen. Deze wedstrijd werd op neutraal terrein gespeeld in Zwolle. In een zeer spannende wedstrijd was het verschil in IMPen nooit groter dan 7. Helaas werd de wedstrijd uiteindelijk met 135-142 verloren.
Echter, in deze ronde gaan niet alleen de zeven winnaars door maar ook de beste verliezer en dat is het BC Star team; zie de uitslagen op de NBB website.
Van harte gefeliciteerd. Voor de volgende ronde hebben we geloot thuis tegen BC Het Twentse Ros. Als dat goed gaat, daarna de finale!
De uitslagen per viertal, met tussen haakjes de Butler-scores:
| Team 1 | Thomas Geertse – Micha Keijzers (+16) |
Peter Hendriks – Ferdinand Verwijs (+22) |
75-48 |
| Team 2 | Ad Dieben – Rob Rijnders (+3) |
Piet Dekker – Paul Schriek (+3) |
34-26 |
| Team 3 | Dick Maans – Rik van de Horst (-16) |
Felix Ophorst – Jan Willem van Brakel (-25) |
26-68 |
Op de derde avond van de Butler II competitie is de hoogste score wederom behaald in de A-groep, deze keer door Wim van de Fliert & Vincent Wiering: 58 IMP.
De uitslag is gepubliceerd bij de Uitslagenservice NBB.
SerendipiteitOnder deze titel bespreekt Peter Bosman drie spellen van de clubavond op 8 maart.
Pek van Andel in Vrij Nederland, 5 december 2014 over serendipiteit: het waarnemen van een onverwacht, abnormaal cruciaal gegeven, dat leidt tot een geheel of gedeeltelijk nieuwe theorie. En nee, het heeft niets te maken met het modieuze out of the box-denken.
Klik op het plaatje voor de Star Magazine 2016 pagina.
Op de tweede avond van de Butler II competitie werd de hoogste score behaald in de A-groep. Joost Herweijer & Eric Nöcker wonnen hier met 67 IMP.
De uitslag is gepubliceerd bij de Uitslagenservice NBB.
Contracten en scores per spel kunt u ook bekijken met de Bridgemate app. Zoals eerder gemeld, kan dit programma helaas nog niet overweg met IMP-scores; het geeft scores en standen -onjuist- in procenten.
In zijn laatste Star Magazine artikel schreef Henk van Doren:
Als je bij de uitslagenservice voor de weergave ‘topintegraal’ kiest, krijg je een clubbreed overzicht van alle scores op het betreffende spel.
Je kunt dus van elk spel in één keer zien welke contracten er zijn gespeeld en welke scores zijn behaald; niet alleen per groep maar ook voor alle groepen samen.
Dat is handig! Wist u dat? Ik niet, maar Henk heeft me uitgelegd hoe je dit voor elkaar krijgt. Het is heel eenvoudig, maar je kijkt er gemakkelijk overheen – ik wel, tenminste.
Ga naar de Uitslagenservice NBB en kies een spel, bijvoorbeeld het spel uit het bewuste Star Magazine artikel met de resultaten in de B-groep:
Boven de spelverdeling vindt u een zg. “drop-down” menu, met in het voorbeeld hierboven de tekst “B-lijn”. Hiermee kun je de resultaten voor hetzelfde spel in andere groepen bekijken, maar je kunt ook “Topintegraal” kiezen:
De “Topintegraal” keuze toont de resultaten voor alle groepen samen:
Anders dan bij de resultaten per groep ontbreken in het topintegraal overzicht, begrijpelijkerwijze, de datumscore en de IMP scores. Hetzelfde geldt voor matchpunten en procenten bij onze Howell-competities.
En jawel, wij waren dat ene paar, genoemd in Henk’s artikel, dat niet verder kwam dan 3♠…
Super Tuesday – Trump or No TrumpHenk van Doren memoreert een paar spellen van 1 maart, “Super Tuesday” en bespreekt wat een beter contract was: “Trump or No Trump”.
Klik op het plaatje voor de Star Magazine 2016 pagina.
Op de eerste avond van de Butler II competitie is de hoogste score te vinden in de C-groep, waar Klaas de Bruin & Rob Pronk 58 IMP behaalden.
De uitslag is gepubliceerd bij de Uitslagenservice NBB.
De uitslag is ook te vinden met de Bridgemate app. Er is echter een onvolkomenheid: de Bridgemate app geeft de uitslag volgens de matchpuntenberekening in procenten; het programma kan nog niet een uitslag in IMPs geven. De weergegeven stand in matchpunten wijkt uiteraard af van de “echte” stand in IMP.